Ili će Turska biti regionalna sila onako kako je to zamislila, ili će se ugraditi u zajedničku evropsku politiku. Te dve stvari ne idu zajedno – i Ankara to zna.“
Cini se da Ankara zna i mnogo vise.
Preporuke:
10
0
2
četvrtak, 22 septembar 2011 00:55
Peter RV
Turska je vec izabrala da bude regionalna sila na Srednjem Istoku. Turci bi bili ludi da su izabrali da budu 'evropski konjusari'- kao Srbi.
Preporuke:
6
0
3
četvrtak, 22 septembar 2011 03:56
Srboljub Savic
"Ko ce joj kaze?"
Koliko vekova "sedi" sa obe strane Bosfora i Dardanela?
Ko je nasamario Grcku, posle I sv. rata, da nestane iz Male Azije, a Turska se definitivno ucvrsti, kao "gospodar" i jedini "vratar" Crnomorskih vrata?
Neki nemacki novinari i komentatori zaboravljaju ko podrzava Tursku (nekoliko vekova), ko je "tata" Evropi i EZ, i kakva je(nepromenjena) uloga Nemacke.
Zbog toga, ulazak Turske u EZ tesko da zavisi od Nemacke (bez obzira na trenutnu moc).
Turska ima vise razloga da udje u EZ. Kad "tata" bude imao jedan, presudan, Nemacka nece koristiti pravo veta.
Ne treba zaboraviti da "tati" uvek treba "ravnoteza"
sukobljenih interesa.
S. Savic
.jpg)
Cini se da Ankara zna i mnogo vise.
Koliko vekova "sedi" sa obe strane Bosfora i Dardanela?
Ko je nasamario Grcku, posle I sv. rata, da nestane iz Male Azije, a Turska se definitivno ucvrsti, kao "gospodar" i jedini "vratar" Crnomorskih vrata?
Neki nemacki novinari i komentatori zaboravljaju ko podrzava Tursku (nekoliko vekova), ko je "tata" Evropi i EZ, i kakva je(nepromenjena) uloga Nemacke.
Zbog toga, ulazak Turske u EZ tesko da zavisi od Nemacke (bez obzira na trenutnu moc).
Turska ima vise razloga da udje u EZ. Kad "tata" bude imao jedan, presudan, Nemacka nece koristiti pravo veta.
Ne treba zaboraviti da "tati" uvek treba "ravnoteza"
sukobljenih interesa.
S. Savic